当前位置:主页 > 资讯 > 桥香园风波再起!哥哥状告弟弟:我是股东,不能把我踢出!弟弟:
201909/01

桥香园风波再起!哥哥状告弟弟:我是股东,不能把我踢出!弟弟:

admin 资讯 Comments 围观:
襄樊江兄弟桥,从一家街边小店成为云南着名的桥米饭馆。  
八年前,江兄弟互相反对,兄弟姐妹们纷纷来到这里另一个。  
在之前的诉讼中,法院做出了相应的判决。 
今天,他的弟弟姜勇再次将他的弟弟江军告上法庭,理由是他的兄弟将他踢出桥花园,他的股份改为其他人的名字。 
江勇的诉讼是恢复股东身份。  
 8月28日,昆明市官渡区法院公开审理此案。    
桥梁襄垣再次暴风雨,我哥哥告诉弟弟:我是股东,可以把我踢出我哥哥:你不是......    
反对  
兄弟争执8年,诉讼仍在继续  
 20多年前,江勇江军兄弟从头开始,在云南襄樊江大桥开发了一家街边米线店。 
 2011年8月1日,侨祥会召开了临时股东大会和董事会,取消了江勇担任公司副董事长职务。 
从那时起,江氏兄弟就一直纠结于诉讼,争执仍在继续。  
江勇告诉他的弟弟江军,他想确认蒋勇的伴侣地位,享受一半侨乡的资产。与此同时,他要求分红3184万元。 
 2013年8月26日,昆明市中级人民法院作出一审判决:支持蒋勇的要求,确认江勇与江军共同经营昆明江兄弟桥湘源过桥米线连锁店,每个占合作伙伴关系的50%。 
拒绝确认资产分割协议的其他索赔。江军拒绝接受云南省高级法院的上诉。  
之后,省高级法院作出二审判决:维持原判。
在两级法院判处合伙纠纷后,蒋氏兄弟来到我这里,并跟进了各种诉讼,如财产分割,租赁和声誉。在为期八年的诉讼中,姜勇对江兄的两兄弟之间的感情表现出了巨大的分歧,而两兄弟一再反对朝廷。  
桥梁襄垣再次暴风雨,我的兄弟告诉弟弟:我是股东,可以把我踢出我的兄弟:你不是......    
 
假装签字,改变侨香源的股权  
现在,在这些纠纷基本破裂后,江勇再次将他的弟弟江军告上法庭。  
江勇在投诉中说:2008年8月13日,云南江氏兄弟桥襄源餐饮管理有限公司以下简称“侨香园公司”,蒋勇,姜军共同投资,襄垣桥公司
他们的兄弟们在一起。 
在Qiaooxiangyuan成立之初,Jiang Yong负责公司内部管理和客户服务。 
江军负责对外宣传和工商行政管理对接。 
经过多年的努力,双方拥有蒙自桥襄垣桥面,餐饮文化公司,蒙自同德房地产开发有限公司,昆明江兄弟桥襄垣桥桥线配送中心和国家## #Bridge米线店,价值数以亿计的房地产资产。  
江勇说,2011年,当桥香花园逐渐发展壮大时,江军假装签下他的签名,并改变了侨乡的工业和商业变化的权益并转移
,贪污公司的大量财产。 
江军还利用公司的法定代表人员撤销了公司副董事长的职务并将其解雇。 
为此,他向公安机关报案。  
在投诉中,江勇说:为了保护公民权利,他曾告诉他的弟弟江军。法庭。 
经过昆明市中级人民法院的第一次审判和云南省高级人民法院的第二次审判,江勇与江军合作创建的襄垣大桥所获得的资产属于双方。 
然而,在江军改变了侨乡的股权后,他控制了整个公司的财产。江军私下将股权变更为另一个人的名字,侵犯了他的利益。 
改变后的法定代表人是江军的媳妇,股东包括江军和公司其他员工。  
因此,江勇带来了襄垣桥餐饮公司和江军一起到法院。他提起诉讼,要求法院确认江勇是云南江兄弟桥花园饮食管理有限公司的股东,并下令被告和第三方。 
云南大桥襄垣餐饮管理有限公司股东变更签字无效。 
与此同时,江军的儿媳,杨和其他人被列为第三方参与诉讼。    
桥梁襄垣再次风暴,我哥哥告诉弟弟:我是股东,可以“把我踢出我哥哥:你不是......    
小弟弟:  
当桥梁成立时,我哥哥没有捐款  
在法庭上,侨祥源管理公司的代理人说:江勇的说法是违背中国的法律规定而无法建立。 
 2008年8月13日,江军投资200万元建立了襄垣大桥。同年,江勇没有贡献。 
江勇想要证明他是侨祥源公司的原始股东,并且必须用相应的证据证明。  
江军的经纪人说:省高级法院的有效文件证实了襄源公司是江军所有的公司。
后来,侨祥源公司的股权转让合法有效,经工商部门审核确认后才变更。  
杨的代理人说:Qiaoxiangyuan公司的股权变动已经多次改变,部分股权已经改为Yang的名字。  
在法庭上,Qiaoxiangyuan公司提供了证据到法院:一个是工商注册资料。 2008年8月13日,江军投资200万元注册成立襄垣大桥。该材料证实了桥香公司
它由江军资助,而不是江勇和江军资助。江勇不是侨祥源的股东。 
后来,在许多股东被侨祥更改后,江勇不是股东。  
案件将在选举之日决定。  
 Bridge Xiangyuan brothers争议来源    
 2011年8月1日  
 Qiaoxiangyuan决定撤销职位江勇副主席。  
江勇起诉江军,要求承认协议和声明的合法性,并承认他的合伙人身份。 
# 
 2012年4月  
省高级法院驳回了被告昆明江兄弟桥湘源过桥米线连锁店提起的管辖权异议,并裁定此案由昆明中级人民审理法院。  
 2012年9月  
江勇将诉讼的目的改为:确认其伴侣的身份。  
 2013年8月2日
6日  
昆明中级人民法院的第一个案例裁定兄弟俩都是半个。  
 2013年9月9日  
江军拒绝接受一审判决并提出上诉。  
 2016年1月28日  
之后江兄弟分开了  
江勇开设了一家新店黄桥公园  
 2017年2月22日  
两兄弟再次争夺数以亿计的房地产纠纷  
目前还没有最终结论。
 

文章作者:admin
本文地址:
版权所有 © 未注明“转载”的博文一律为原创,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处!
如果你觉得文章不错,您可以推荐给你的朋友哦!

发表评论:                              


验证码:点击我更换图片

来看看其他人说了些什么?-----------------------------------------------------------------> 进入详细评论页